PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP PADA UPTD PUSKESMAS RAWA MEKAR JAYA KOTA TANGERANG SELATAN

Authors

  • Ingrid Chrisdayanty Benu Universitas Pamulang
  • Rissa Hanny Universitas Pamulang

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas pelayanan dan kepercayaan terhadap kepuasan pasien rawat inap pada UPTD Puskesmas Rawa Mekar Jaya. Metode yang digunakan adalah metode deskriptif kuantitatif dengan pendekatan asosiatif. Teknik pengambilan sampel dengan menggunakan rumus Slovin. Analisis data menggunakan analisis regresi, analisis koefisien korelasi, analisis koefisien determinasi dan uji hipotesis. Hasil penelitian ini adalah Kualitas Pelayanan (X1) dan Kepercayaan (X2) berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kepuasan (Y) dengan persamaan regresi Y = 3,169 + 0,226 X1 + 0,490 X2. Koefisien determinasi berpengaruh secara simultan 79%. Uji hipotesis secara parsial dipengaruhi angka kualitas pelayanan sebesar t hitung > t tabel atau (7,888 > 1,985). Maka H0 ditolak dan H1 diterima. Hal ini berarti terdapat pengaruh positif dan signifikan antara variabel independen yaitu kualitas pelayanan (X1) terhadap variabel dependen yaitu kepuasan (Y). Kepercayaan peroleh angka sebesar t hitung > Ftabel atau (16,716 > 1,985). Maka H0 ditolak dan H2 diterima. Hal ini berarti terdapat pengaruh antara variabel independen yaitu kepercayaan (X2) terhadap variabel dependen yaitu kepuasan (Y). uji hipotesis diperoleh nilai F hitung > t tabel atau (174,747 > 2,700). Dengan semikian H0 ditolak dan H3 diterima, artinya kualitas pelayanan (X1) dan kepercayaan (X2) secara bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan (Y).

ABSTRACT

This study aims to determine the influence of service quality and trust on inpatient satisfaction at the Rawa Mekar Jaya Health Center UPTD. The method used is a quantitative descriptive method with an associative approach. The sampling technique uses the Slovin formula. Data analysis uses regression analysis, correlation coefficient analysis, coefficient of determination analysis and hypothesis testing. The results of this research are Service Quality (X1) and Trust (X2) has a positive and significant effect on Satisfaction (Y) with the regression equation Y = 3.169 + 0.2261 + 0,490 X2. The coefficient of determination matters simultaneously 79%. Hypothesis testing is partially influenced by the service quality figure of t count > t table or (7,888 > 1,985). So H0 rejected and H1 accepted. This means that there is a positive and significant influence between the independent variables, namely service quality (X1) on the dependent variable, namely satisfaction (Y). Trust to get a number of t count > t table or (16,716 > 1,985). So H0 rejected and H2 accepted. This means that there is an influence between the independent variables, namely trust (X2) on the dependent variable, namely satisfaction (Y). Hypothesis test obtained F value count > F table or (174,747 > 2,700). With so much H0 rejected and H3 accepted, meaning the quality of service (X1) and trust (X2) together have a positive and significant effect on satisfaction (Y).

References

Alma, Buchari. 2009. Manajemen Pemasaran dan Pemasaran Jasa. Alfabeta. Bandung.

Arianto, Atik, Kasmir, 2018. Kualitas Pelayanan dan Prinsip-Prinsip Kualitas Pelayanan. Alfabeta. Bandung

Burhanuddin N. Hubungan Mutu Pelayanan Kesehatan Dengan Kepuasan Pasien RSUD Syekh Yusuf Gowa. E-Journal. 2016;Vol. 4(No. 1).

Bata RG. Pengaruh Mutu Pelayanan Terhadap Kepuasan Pasien diUPTD Kesehatan Puskesmas Bojo Baru Kabupaten Barru. https://stiemkop.ac.id. 2018;

Daryanto.2011. Manajemen Pemasaran.Sari Kuliah. Satu Nusa. Bandung.

Gronroos Christian. 2018. Faktor Kualitas Pelayanan Penerbit PT Indeks. Jakarta

Haryanto, Edi. 2013. Studi Tentang Kualitas Layanan, Fasilitas dan Harga Pengaruhnya Terhadap Keputusan Pengguna Jasa Layanan Pada Kantor Samsat Manado. Program Studi Pascasarjana, Magister Manajemen Universitas Sam Ratulangi Manado.

Hawkins, Lonney. (2018, Maret). Prinsip Dasar Kepuasan Dan Indikator Kepuasan. Journal of Applied Business Administration, 2, 129-146.

Irawan, Handi. 2018. Sepuluh Prinsip Kepuasan Pelanggan. Penerbit Elex.

Joseph Mula. 2017. Indikator Kepercayaan. Jurnal Manajemen, Vol. 2, No. 1

Kotler, P.,dan Keller, K. (2018). Manajemen Pemasaran. Edisi 13. Jilid 1. Erlangga; Jakarta

Kepercayaan Pasien Rumah Sakit Umum Shanti Graha Buleleng. JAGADITHA: Jurnal Ekonomi & Bisnis Universitas Warmadewa. 2017;Vol. 3, No. 1.

Kotler dan Keller. 2019. Manajemen Pemasaran. Jilid I. Edisi 13. Erlangga. Jakarta.

Kotler, dan Keller. 2018. Manajemen Pemasaran. Edisi 12. Erlangga. Jakarta.

Kotler, Philip dan Gary Amstrong. (2018). Principles of Marketing. Edisi 15 Global Edition. Pearson.

Kotler, Philip and Kevin Lane Keller. (2016). Marketing Management, 15th Edition, Pearson Education,Inc.

Kotler, Philip dan Keller, terjemahan Bob Sabran. (2016). Manajemen Pemasaran, Edisi 14 Jilid 1 dan 2, Erlangga, Jakarta.

Lupiyoadi Rambat. (2017).Manajemen Pemasaran Jasa.Edisi 3.Salemba Empat; Jakarta.

Layaalin,YineuNur.2017.Pengaruh Kualitas Pelayanan, Harga, dan Fasilitas Terhadap Kepuasan Pelanggan Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta.

Mongkaren, Steffi. 2018. Studi tentang Fasilitas dan Kualitas Pelayanan Pengaruhnya Terhadap Keputusan Pengguna Jasa Rumah Sakit Advent Manado. Falkultas Ekonomi dan Bisnis, Jurusan Manajemen Universitas Sam Ratulangi Manado.

Morgan, Hunt, Muzahid. 2019. Pengertian Kepercayaan. Jurnal Ekonomi & Bisnis Universitas Warmadewa. 2017;Vol. 3, No. 1.

Nasution, M. Nur. (2019). Manajemen Mutu Terpadu. Ghalia Indonesia; Bogor.

Parasuraman, Zeithaml, Berry. 2014. Indikator Kualitas Pelayanan. Jurnal Manajemen Bisnis, Volume 3, Nomor 2, Hal 174-175.

Risbandi, Riski. (2017). Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Kepercayaan Terhadap Kepuasan Pasien Rawat Inap Pada Rs Cahya Kawaluyan Kota Baru.

Parahyangan.Program Magister Manajemen.Universitas Widyatama Bandung.

Rusandy, Deby Santyo. (2016). Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Kepercayaan Terhadap Kepuasan Pasien Rawat Inap. (JMK) Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, Volume 1, Nomor 3, Hal 191-205. ISSN 2656-0771.

R. Terry, George dan leslie W. Rue. (2018). Dasar-Dasar Manajemen. Jakarta: Bumi Askara.

Siswanto, Bedjo (2021). Pengantar Manajemen. Jakarta: Bumi Aksara

Sirait, Dodi Putra. (2018). Pengaruh Customer Relationship Management Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan. Jurnal Digest Marketing Vol. 3 No.1, Januari– Juli, 2018 ISSN: 2338 –123 X hal 79-85

Sugiyono. (2020). Metode Penelitian Manajemen. Alfabeta; Bandung.

Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Kombinasi (Mix Methods). Bandung: Alfabeta.

Sunyoto, Danang. 2016. Dasar-Dasar Manajemen Pemasaran (Konsep, Strategi, dan Kasus). Yogyakarta: CAPS (Center for Academic Publishing Service).

Sunyoto, Danang, F. E. (2019). Manajemen Pemasaran Jasa. CAPS; Yogyakarta.

Sunyoto, D. (2017). Analisis Regresi dan Uji Hipotesis. Yogyakarta: Caps

Tjiptono, F. (2018). Service Management: Mewujudkan Layanan, Prima Edisi II. ANDI; Yogyakarta

Suyitno. (2018, Maret). Analisis Pengaruh Kualitas Pelayanan, Penetapan Hrga dan Fasilitas terhadap Kepuasan Pasien. Journal of Applied Business Administration, 2, 129-146.

Tjiptono, Fandy. 2017. Pemasaran Jasa. Bayumedia. Malang.

Tjiptono, Fandy, 2017. Service Management Mewujudkan Layanan Prima. CV. Andi Offset. Yogjakarta.

Wijaya, Tony. 2017. Manajemen Kualitas Jasa. Penerbit PT Indeks. Jakarta.

Tri Utami . (2016). http://eprints.walisongo.ac.id. Dipetik Desember 1, 2017, dari http://eprints.walisongo.ac.id/6518/.

Diza, Farah, Silcyljeova Moniharapon, Imelda W. J Ogi. (2016). Pengaruh Kualitas Pelayanan, Kualitas Produk Dan Kepercayaan Terhadap Kepuasan Konsumen (Studi Pada PT.FLF Group). Jurnal EMBA.Vol.4.No.1. https://doi.org/10.35794/emba.v4i1.11568

Downloads

Published

2024-08-06

How to Cite

Benu, I. C., & Hanny, R. (2024). PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPERCAYAAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP PADA UPTD PUSKESMAS RAWA MEKAR JAYA KOTA TANGERANG SELATAN. JEAC : Journal of Economic Academic, 1(02), 585–595. Retrieved from https://academicajournal.org/index.php/JEAC/article/view/63