PENGARUH CURRENT RATIO DAN DEBT TO EQUITY RATIO TERHADAP RETURN ON EQUITY PADA PT BUKIT ASAM TBK PERIODE 2014-2023

Inwo Anggawan; Yulian Bayu Ganar

Authors

Inwo Anggawan Universitas Pamulang
Yulian Bayu Ganar Universitas Pamulang

Keywords:

Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Return on Equity

Abstract

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Current Ratio dan Debt to Equity Ratio terhadap Return on Equity pada PT Bukit Asam Tbk. Metode yang digunakan adalah pendekatan kuantitatif, menggunakan data sekunder dari laporan keuangan perusahaan periode 2014-2023. Analisis data meliputi statistik deskriptif, uji asumsi klasik, regresi linier berganda, koefisien determinasi, serta uji hipotesis (uji t dan uji F), yang dilakukan dengan SPSS versi 27 pada tingkat signifikansi 5%. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial, CR tidak berpengaruh signifikan terhadap ROE, dengan t-hitung 1,654 < t-tabel 2,365 dan nilai signifikansi 0,142 (> 0,05). DER juga tidak berpengaruh signifikan terhadap ROE, dengan t-hitung 1,210 < t-tabel 2,365 dan nilai signifikansi 0,266 (> 0,05). Secara simultan, CR dan DER tidak berpengaruh signifikan terhadap ROE, dengan F- hitung 1,413 < F-tabel 3,885 dan nilai signifikansi 0,305 (> 0,05). Nilai Adjusted R Square sebesar 8,4% menunjukkan bahwa variabel independen CR dan DER hanya menjelaskan sebagian kecil variasi ROE, sedangkan 91,6% sisanya dipengaruhi oleh faktor lain di luar model penelitian.

ABSTRACT
This study aims to determine the influence of the Current Ratio and Debt to Equity Ratio on Return on Equity at PT Bukit Asam Tbk. The method used is a quantitative approach, utilizing secondary data from the company’s financial statements for the period 2014–2023. Data analysis includes descriptive statistics, classical assumption tests, multiple linear regression, coefficient of determination, and hypothesis testing (t-test and F-test) conducted using SPSS version 27 at a 5% significance level. The results show that, partially, CR has no significant effect on ROE, with a t-value of 1.654 < t-table of 2.365 and a significance value of 0.142 (> 0.05). Similarly, DER has no significant effect on ROE, with a t-value of 1.210 < t- table of 2.365 and a significance value of 0.266 (> 0.05). Simultaneously, CR and DER do not significantly affect ROE, as indicated by an F-value of 1.413 < F-table of 3.885 and a significance value of 0.305 (> 0.05). The Adjusted R Square value of 8.4% indicates that the independent variables CR and DER only explain a small portion of the variation in ROE, while the remaining 91.6% is influenced by other factors outside the research model.

References

Andriani, D. A., Sahla, H., & Batubara, Z. K. (2022). PENGARUH DEBT TO ASSET RATIO, DEBT TO EQUITY RATIO, TOTAL ASSET TURNOVER DAN CURRENT RATIO TERHADAP RETURN ON EQUITY PADA PERUSAHAAN SUB SEKTOR PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR

DI BURSA EFEK INDONESIA. Dalam Journal of Science and Social Research (Nomor 3). https://doi.org/https://doi.org/10.54314/jssr.v5i3.977

Anggraini, E. N., & Hariyanto, W. (2023). Pengaruh Struktur Modal terhadap Profitabilitas Perusahaan Sektor Property and Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2020. Innovative Technologica: Methodical Research Journal, 2(1), 1–18. https://doi.org/https://doi.org/10.47134/innovative.v2i1.34

Balqish, A. T. (2020). Pengaruh CR dan DER terhadap ROE pada Perusahaan Perdagangan Eceran di BEI Periode 2015-2018. Owner (Riset dan Jurnal Akuntansi), 4(2), 657. https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.298

Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage Publications.

Fahmi, I. (2017). Pengantar manajemen keuangan (4 ed.). Alfabeta. Fahmi, I. (2018). Pengantar Manajemen Keuangan. Alfabeta.

Ghozali, I. (2021). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 26

(10 ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hanafi, M., & A, H. (2016). Analisis Laporan Keuangan (5 ed.). UPP STIM YKPN. Hery. (2018). Analisis Laporan Keuangan. Grasindo.

Hery. (2020). Analisis Laporan Keuangan, Integrated and Comprehensive Edition Jakarta: PT Grasindo. . PT Grasindo.

Hutabarat, F. (2021). Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan. Desanta Publisher. Irfani, A. S. (2020). Manajemen Keuangan Dan Bisnis (Bernadine ed.).

PT. Gramedia Pustaka Utama.

Jatmiko, D. P. (2017). Pengantar Manajemen Keuangan (Cetakan Pertama).

Diandra Kreatif.

Kasmir. (2019). Analisis Laporan Keuangan (11 ed.). Raja Grafindo Persada. Kasmir. (2021). Analisis Laporan Keuangan. Rajagrafindo Persada.

Krisnaldy, Pratama, A., & Kasmad. (2023). Analisis Laporan Keuangan. Unpam Press.

Kusmawati, Y., & Ovalianti, N. (2022). Pengaruh Current Ratio dan Debt To Equity Ratio terhadap Return on Equity Pada PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Periode 2012-2021. Lensa Ilmiah –Jurnal Manajemen dan Sumberdaya, 1(1), 53–61. https://doi.org/https://doi.org/10.54371/jms.v1i1.182

Musthafa. (2017). Manajemen Keuangan. Andi Offset.

Prihadi, T. (2020). Analisis Laporan Keuangan, Konsep dan Aplikasi. PT. Gramedia Pustaka Utama.

Putra, D., & Amelia, R. W. (2025). PENGARUH CURRENT RATIO DAN DEBT TO EQUITY RATIO TERHADAP RETURN ON EQUTY PADA PT. SEPATU BATA TBK PERIODE 2013-2023. JORAPI : Journal of Research

and Publication Innovation, 3(1), 1337–1346. https://jurnal.portalpublikasi.id/index.php/JORAPI/article/view/1470

Rahmiati, & Zulvia, Y. (2021). Manajemen Keuangan: Teori dan Praktik. Rajawali Pers.

Randi. (2018). Teori Penelitian Terdahulu. Erlangga.

Ratnasari, D., Mayasari, I., & Juniwati, E. H. (2021). Pengaruh WCTO dan DER terhadap ROE pada Perusahaan Farmasi di BEI The effect of WCTO and DER on ROE at pharmaceutical companies on IDX period 2014-2018. Indonesian Journal of Economics and Management, 1(2), 306–315. https://doi.org/https://doi.org/10.35313/ijem.v1i2.2499

Sagala, I. A. W., Pane, C. J., Yolanda, E., Yanti, N. F., & Panggabean, M. S. (2020). Pengaruh Debt to Equity Ratio, Current Ratio, dan Total Asset Turnover terhadap Return on Equity pada Perusahaan Consumer Goods Industry. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 20(3), 856. https://doi.org/10.33087/jiubj.v20i3.1029

Sagiratun, S., Pratiwi, A., & Mukhlis. (2024). Pengaruh Working Capital Turnover, Current Ratio dan Debt to Equity Ratio Terhadap Return on Equity Pada PT. Japfa Comfeed Indonesia Tbk. Jurnal Ekonomi Bisnis, Manajemen dan Akuntansi (Jebma), 4(2), 810–824. https://doi.org/doi.org/jebma.v4n2.3988

Sari, A., Dahlan, Tuhumury, R. A. N., Prayitno, Y., Siegers, W. H., Supriyanto, & Werdhani, A. S. (2023). Dasar-Dasar Metodologi Penelitian. CV. Angkasa Pelangi.

Sarinah, & Mardalena. (2017). Pengantar Manajemen. CV Budi Utama. Sartono, A. (2017). Manajemen Keuangan Teori Dan Aplikasi (4 ed.). BPFE. Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Alfabeta.

Sugiyono. (2022). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. CV Alfabeta.

Sujarweni, V. W. (2018). Analisis Laporan Keuangan Teori, Aplikasi, dan Hasil Penelitian. Pustaka Baru Press.

Sujarweni, V. W. (2021). Akuntansi Biaya. Pustaka Baru Press.

Sulindawati, N. L. G. E., Yuniarta, G. A., & Purnamawati, I. G. A. (2023). Manajemen Keuangan: Sebagai Dasar Pengambilan Keputusan Bisnis. Rajawali Pers.

Wahyudi Wicaksono, B., & Muhidin. (2024). Pengaruh Current Ratio dan Debt to Equity Ratio terhadap Return on Equity pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2020. Jurnal Pendidikan Tambusai, 8(1), 5985–5997.

https://finance.detik.com/.

https://www.ptba.co.id/ www.idx.co.id